简介：恐怖片《泥人哥连出世记》免费观看高清完整版全集,西西影视网（https://www.ucck5.com）每日推荐2026年最好看的电影,本次为您精心推荐:泥人哥连出世记,泥人哥连出世记免费观看,泥人哥连出世记免费观看高清,泥人哥连出世记免费观看全集,泥人哥连出世记免费观看完整版,泥人哥连出世记免费观看高清完整版,泥人哥连出世记免费观看高清完整版全集
德国表现主义代表作品 A 公元4世纪的犹太教法典(Talmud)中提到过Rava造golem的事。Rava的全称(🕯)叫Rabbi Abba ben Rav Hamma，他造了一个不会说话的“人”。他把这(🥁)个“人”送到Rav Zera面前，由于它对问话没有反(🙌)应，Zera就(🙀)说：“你准是由我的某个同行造的。回归尘土吧。” (Sanhedrin 65b) 在宗教意义上，只有上帝造的人才是完整的人(🌼)，才会说话(💯)，而Rava造的不是真正的人。按照犹太传统，当时那些拉比（Rabbis）和(👄)大贤(🆙)（Sages）都能造人或者动物Golems，这并没有什么特别之处。 B Golem的传(🌲)说后来逐渐改变，十(😲)七世纪(🏡)由布拉格的Rabbi Loew（Rabbi意犹太教的(🍝)学者）创(🏗)造了一个Golem来保护住在犹太区的犹太人免遭反犹主义(📸)的暴力侵扰(🎇)。为避免麻烦，故事中的(🚔)学者总是在Golem完成它的使(🏫)命以后，再自(➿)觉地把它重新变回为无生命的泥土。一天，Rabbi忘记将Golem变回泥(🕶)土，当城市所有人已经作礼拜去了，Golem发(⛹)怒毁坏全城。这个故事架构一直到十九、二十世纪都还在文学著作里出现，最著名的是Gustav Meyrink的《Der Golem》，在(🍄)一(🕝)九一五年普遍被(♉)阅读(😞)，值得探究的是，这样(⤴)的小(🛰)说刚好出现(📑)在工业革(😇)命的时代。这反映了人们对于科技所带来伦(😄)理的挑(♈)战的惶恐(🚇)。 (🔷)C (🚮) 1920年由Carl Boese和Paul Wegener执导的经典默片Der Golem, wie er in die Welt kam (The Golem: How He Came Into the World) 就是改编(😛)自Gustav Meyrink的小说。这部影片集中体现(👺)了德(🕙)国表现主义(🕤)艺术的特点，对Fritz Lang等导演产生过(🐞)重大影响。其(🎷)中精心设计了手提灯光、(🖱)煤油灯光、火炬等一系列光源效果，用于表现人(📎)物的心理状态，营造影片的(Ⓜ)环(🀄)境气氛。这种具有表现力地运用灯光效果的方法，最终发展为所有德国电影形式表(📪)现的一大(♊)特征，同时也为电影恐怖片的造型的表现手(🚠)段提(🥘)供了经验。 D Golem的传说同样也是玛丽·雪(🚣)莱的(🐞)著名科幻(🌽)小说《弗兰肯斯(📂)坦》的来源之(👑)一，不过不同的是：传说中的Golem笨拙、鲁(⛺)莽，既(🌫)不(👭)知道自(🌈)己(🚢)有多大的力量，也不知道自己有多笨(👚)或者(🍏)有多无知；而在玛丽(🛹)·雪莱笔(🌥)下，维(🤬)克多(🕣)·弗兰肯斯坦所创造的怪物(🕶)虽然莽撞，但却善于学习，极富人(🛳)性，懂得痛苦、(🍞)同情(🌯)、怜悯、爱慕(🍙)、(🏢)悔恨等等人类的情(⭕)感，甚至比年轻的(📄)弗(🎳)兰肯斯坦本人还成熟些。十(🎾)八世纪的启蒙运动由提倡理(😁)性主义发展到后期，理性开始压(🌔)抑人的情感，理性主义变成一种冰冷僵硬(😖)的东西。于是在德国兴起了(📝)反(🐢)对启蒙运动的浪漫主义运(🎼)动，十九世纪前期，浪漫主义文学席卷欧美，玛(🏏)丽·雪莱的《弗兰肯斯坦》就是在这个背景下诞生的。不(🏡)过在通俗文学中反理性(🍭)反科学的倾向总是显得有(🦔)些矫枉过正(😃)，科学(🌤)和科学家的形象(🥐)被简单化、平面化，这种(🌖)描绘“科学怪人”的方式在(🗄)默(🗺)片时代(⬅)的德国表现主义电影中曾经十分兴盛，后来(🔯)一直在好莱坞许多拙劣的科幻片（这种(🎮)片子的一大特点就是不断拍摄越来越(🕜)拙劣的续集）中继续。 E当代科学哲学研究最热门的一个方向是(🌧)科学知识社会学（SSK），研(🖕)究方法是(🐪)深入到科学具体研究过程(🍹)中，细致考察经(🖍)费筹集、论文发表等每一个环节，研究科学知识是如(🍢)何建构起来的，强调社会因素在(📈)建构过程中(🚮)的作用。SSK的代表人物柯林(🌇)斯和平奇在1993年出版(🕝)过一本(🏺)普及性的小册子，名字就叫Golem，翻译成《勾勒姆：关于科学(😧)人们应知道些什么》。柯林斯坦诚地说，他这部书是想用“勾勒(👚)姆(🎻)”解释“科学”，“我们(🦋)试图证明它(🛩)不是一(🍁)个邪恶(🤗)的造物，只是有点疯狂（或译成‘傻’）（it is not an evilcreature but it is a little daft）。不要责备勾勒姆(👣)科学的过失；是我们人(✏)类在犯错误。如果勾勒姆尽力做其自己的事情，它不应受到责(✨)备。但是我们不能(📆)奢(🐈)望过多。勾勒姆尽管(🏺)强有力，它却(🔊)是我们的文化（art）或者我们的技(🍠)艺(craft)的(💞)造物。”SSK常常被(🍩)斥为带有反科学倾向，但可以看出，它与浪漫主义时期的反科(🐼)学倾向完全不(🍛)同。它所描绘的科学形象丰满，有血有肉，它所谓的“反科学”无(💾)非是要抹(🧘)去那些被强加于科学的重(🐵)重面纱，还科学一个真(🌥)实的面目，绝非19世纪简单的拒斥(🦎)、贬(👟)低科学。
